欢迎您来到鼎宏知识产权在线服务平台!

您当前所在位置:首页>大众叫板河南一民企,五年商标官司终审败诉

大众叫板河南一民企,五年商标官司终审败诉
来源:本站     日期:2019-11-13

      日前,从北京高级法院获悉:大众因一枚普通的字母商标,将河南省林州明兴汽车配厂拖入商标官司“泥潭”。从2014年异议开始,历经无效宣告,撤三,两级法院审理,足足五年。日前,终审判决结果:大众败诉。同时败诉的,还有大众撤三申请被驳回。

大众向河南民企挥来“三把刀”


      2014年8月12日德国大众提出异议申请,该申请显示:河南林州企业复制摹仿其大众汽车vw字母商标。河南企业答辩称:MX字母商标,来源于企业字号明兴拼音的第一个字母,属于独立创作完成的享有自主著作权的平面作品。整体两者在构思、字母构成、表现风格、外观等,差别巨大。国家商标局裁定认为:准以注册。


 大众引证商标                                   河南争议商标


      常明书厂长谈到:大众举起第一把刀,我们似乎可以理解。但异议官司输了后,依然紧紧不放。2017年9月提出无效宣告和行政诉讼的同时,2019年4月又提撤三申请。先异议,再无效和撤三,这等于先后向我厂举起“三把刀”。刀刀都是拦路虎,刀刀见血。常厂长非常无奈:为何总是苦苦相逼?民企生存怎么就这么难?


大众两案败诉,河南民企两案胜诉


      北京高级法院判决显示:虽然大众公司VW商标在中国境内广为公众知晓,具有较高知名度,但与河南企业的MX商标,从表现形式、整体视角等方面差异明显,未构成复制摹仿,也不会导致消费者混淆。遂判决维持原判,维持评审决定。


       日前,中国商标网显示,2019年11月2日国家商标局撤三发文:河南明兴厂自有商标继续有效。河南企业撤三答辩,提交的使用证据获得审查员首肯。


      办理此案的鼎宏集团法务及四川泽实律师事务所何伟、马燕飞律师认为:双方商标的设计理念和构思内容,截然不同,从一开始就没有想攀比或蹭热度。


      仔细比较发现:德国大众VW字母商标线条规流畅,一笔勾勒而成;可以认为是三个v构成,集中体现必胜、必胜、必胜的强烈概念,强调结果。反观河南企业商标,字母MX四笔勾勒出线条粗细不一,错落有致,中部雄壮有力;体现了中兴产业、志坚如山的企业文化理念,强一个概念过程。


      此案昭示广大企业:构思自己品牌,拥有自主知识产权,才是企业知识产权冲突中的必胜之路,经营之本。


友情链接: 世界知识产权组织 中国保护知识产权网 国家工商行政管理总局商标局 国家工商行政管理总局商标评审委员会 国家知识产权战略网
  中华全国专利代理人协会 国家知识产权局 北京市知识产权局 陕西省知识产权局 四川省知识产权局
  重庆市知识产权局 云南省知识产权局 贵州省科学技术厅(贵州省知识产权局) 河南省知识产权局 时代互联
  中国互联网络信息中心 新网互联 政务和公益机构域名注册管理中心 国际互联网信息中心 云南省互联网协会
  四川省互联网协会 云南省电子商务协会 网址域名注册局 商标域名注册局 北龙中网
  中国电子商务协会 中万网络 中国电子商务协会网络知识产权推进中心 纳网科技 互易中国
  中国可信网站应用推进联盟 中国电子商务协会可信电子商务推进中心      
  • 网站备案/许可证号:滇ICP11001342号 | 服务热线:400-6811-508 | 邮箱:kf@dhipr.com
    版权信息:Copyright © 2009 - 2015 dhipr. All Rights Reserved